When a statement is ‘impugned' :
Ait is considered authentic
Bits validity is challenged
Cits validity is reinforced
Dit acquires the force of law
Answer:
B. its validity is challenged
Read Explanation:
- When a statement is impugned, its truth or validity is questioned and challenged (ഒരു പ്രസ്താവനയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അതിൻ്റെ സത്യമോ സാധുതയോ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയും വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു)
- "it is considered authentic" (ഇത് ആധികാരികമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു): This is incorrect. When something is considered authentic, it is accepted as true or genuine. (എന്തെങ്കിലും ആധികാരികമായി കണക്കാക്കുമ്പോൾ, അത് സത്യമോ യഥാർത്ഥമോ ആയി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു).
- "its validity is challenged" (അതിൻ്റെ സാധുത വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുന്നു): This is the correct answer. To impugn something means to call into question its truth, validity, or integrity (അതിൻ്റെ സത്യത്തെയോ സാധുതയെയോ സമഗ്രതയെയോ ചോദ്യം ചെയ്യുക എന്നാണ്)
- "its validity is reinforced" (അതിൻ്റെ സാധുത ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു): This is incorrect. Reinforcing validity means to strengthen or confirm it, which is the opposite of impugning (അതിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയോ സ്ഥിരീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ്, ഇത് impugningൻ്റെ വിപരീതമാണ്).
- "it acquires the force of law" (നിയമത്തിൻ്റെ ശക്തി നേടുന്നു): This is incorrect. Acquiring the force of law means it becomes legally binding, which is not related to impugning (അത് നിയമപരമായി ബാധ്യസ്ഥമാകുന്നു)