Which of the following is the famous case where the Supreme Court declared that the Preamble is not an integral part of the Constitution?

Challenger App

No.1 PSC Learning App

★

★

★

★

★

1M+ Downloads

ചുവടെ കൊടുത്തവയിൽ ആമുഖം ഭരണഘടനയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമല്ല എന്ന് സുപ്രീംകോടതി പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രസ്തമായ കേസ് ഏതാണ് ?

Aകേശവാനന്ദഭാരതി കേസ്

Bബെറുബാറി കേസ്

Cശങ്കരി പ്രസാദ് കേസ്

Dഎ കെ ഗോപാലൻ കേസ്

Answer:

B. ബെറുബാറി കേസ്

Read Explanation:

💠 ആമുഖം ഭരണഘടനയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമല്ല എന്ന് സുപ്രീംകോടതി പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രസ്തമായ കേസ് - ബെറുബാറി കേസ് (1960) 💠 ആമുഖം ഭരണഘടനയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ് എന്ന് സുപ്രീംകോടതി പ്രസ്താവിച്ച പ്രസ്തമായ കേസ് - കേശവാനന്ദഭാരതി കേസ് (1973 ഏപ്രിൽ 24)

Read more in App

Related Questions:

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിലെ ആമുഖപ്രകാരം ഇന്ത്യ എന്നാൽ, താഴെ പറയുന്ന പ്രസ്താവനകളിൽ ശരിയേത്?

പരമാധികാര, സോഷ്യലിസ്റ്റ്, മതേതര രാജ്യം
ഗാന്ധിയൻ ജനാധിപത്യ റിപ്പബ്ലിക്
പരമാധികാര, സോഷ്യലിസ്റ്റ്, മതേതര, ജനാധിപത്യ റിപ്പബ്ലിക്

In which one of the following cases, the Supreme Court initially had held that Preamble is not a part of the Constitution?

The following are enshrined in the Preamble to the Constitution of India:

Equality of status and opportunity.
Liberty of thought, expression, belief, faith and worship.
Justice—social, economic and political.
Fraternity assuring the dignity of the individual.
Unity and integrity of the Nation.

Which one of the following is the correct order in which they appear in the Preamble?

Which one of the following statements is correct? The Preamble to the Indian Constitution declares the resolve of the people of India to secure to all its citizens:

Which of the following statement is /are correct about the preamble of the Constitution of India?

By 42nd Constitutional Amendment Act four new words Socialist, Secular. Democratic and Integrity were added
Preamble is based on the 'Objectives Resolution' moved by Jawaharlal Nehru in the Constituent Assembly
Supreme Court held that the Preamble can be amended by the parliament but without destroying the 'basic structure' of the Constitution