Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
Which of the following is true regarding the writ jurisdiction under Articles 32 and 226 of the Indian Constitution?

AThe writ of Quo Warranto can only be issued by the President of India.

BHigh Courts can issue writs under Article 226 only for the enforcement of Fundamental Rights.

COnly the Supreme Court has the authority to issue writs for the enforcement of Fundamental Rights.

DUnder Article 32, Parliament has the power to allow other courts to issue writs for the enforcement of Fundamental Rights.

Answer:

D. Under Article 32, Parliament has the power to allow other courts to issue writs for the enforcement of Fundamental Rights.

Read Explanation:

Article 32 of the Indian Constitution provides the right to move the Supreme Court for the enforcement of Fundamental Rights. However, under Article 32, Parliament has the power to allow other courts to issue writs for the enforcement of Fundamental Rights. Article 32 of the Constitution gives an extensive original jurisdiction to the Supreme Court for enforcement of Fundamental Rights. It is empowered to issue directions, orders or writs, including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto and certiorari to enforce them.


Related Questions:

A Writ of prohibition is an order issued by the Supreme Court or High Court to:

താഴെ തന്നിരിക്കുന്നതിൽ റിട്ടുകളും ലക്ഷ്യങ്ങളുമാണ്. ഇവയിൽ തെറ്റായത് ഏത്?

(i) മാൻഡമസ് - ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നിയമപരമായ കർത്തവ്യം ചെയ്യാത്തപ്പോൾ

(ii) കോവാറൻറോ - ഒരു വ്യക്തി അർഹതയില്ലാത്ത സ്ഥാനത്ത് ഇരിക്കുമ്പോൾ.

(iii) സെർഷ്യോറ്റി - ഒരു കീഴ്കോടതി അതിൻ്റെ അധികാര പരിധിക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ

iv) ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് . അനധികൃത തടങ്കലിനെതിരെ

ഒരു വ്യക്തിയെ നിയമവിരുദ്ധവും അനിയന്ത്രിതവുമായ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള സംരക്ഷണമായി താഴെപ്പറയുന്ന റിട്ട് പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു
Which of the following writs is not explicitly mentioned under Article 32 of the Indian Constitution?
സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് തങ്ങളുടെ കടമ നിർവഹിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്ന റിട്ട് ?