Question

താഴെ പ്രസ്താവിച്ചിരിക്കുന്നതിൽ നീതിന്യായ പുനഃപരിശോധന (Judicial Review) യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഏത്?

(i) മൗലികാവകാശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ നിയമങ്ങൾ അസാധു ആണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ അനുച്ഛേദം 13 സുപ്രീം കോടതിയെയും ഹൈക്കോടതികളെയും ശാക്തീകരിക്കുന്നു.

(ii) നീതിന്യായ പുനഃപരിശോധന അധികാരം വിഭജന തത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

(iii) നീതിന്യായ പുനഃപരിശോധന ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും സുപ്രധാനമായ കേസ് ആണ് കേശവാനന്ദ ഭാരതി വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള (1973).

(iv) നിയമവാഴ്ച (Rule of Law) ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണ് നീതിന്യായ പുനഃപരിശോധന,

• A. (ii & iii)
• B. (i, ii & iv)
• C. (ii)
• D. മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം

Answer 1

Answer:

C. (ii)

• പ്രസ്താവന (ii) പറയുന്നത് നീതിന്യായ പുനഃപരിശോധന "അധികാര വിഭജന തത്വത്തെ (Separation of Powers) പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല" എന്നാണ്. • എന്നാൽ ഇത് തെറ്റാണ്. ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ എന്നത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിവിധ അവയവങ്ങൾക്കിടയിൽ കൃത്യമായ നിയന്ത്രണവും സന്തുലിതാവസ്ഥയും (Checks and balances) നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. മറ്റു പ്രസ്താവനകളെല്ലാം ശരിയാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 13 സുപ്രീം കോടതിക്കും ഹൈക്കോടതികൾക്കും മൗലികാവകാശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കാൻ അധികാരം നൽകുന്നു. കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ് (1973) ഇതിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കേസ് ആണ്.