Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
താഴെ പറയുന്ന ഏത് സുപ്രീം കോടതി വിധിയിലാണ്, പാർലമെന്റിന് മൗലികാവകാശങ്ങൾ ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചത്?

Aഗോലക്നാഥ് Vs. പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം - 1967

Bമനേക ഗാന്ധി Vs. ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ - 1978

Cശങ്കരി പ്രസാദ് Vs. ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ - 1951

Dകേശവാനന്ദ ഭാരതി Vs. കേരള സംസ്ഥാനം - 1973

Answer:

A. ഗോലക്നാഥ് Vs. പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം - 1967

Read Explanation:

  • ഗോലക്നാഥ് കേസ് (1967): പാർലമെന്റിന് ഭരണഘടനയുടെ മൂന്നാം ഭാഗത്തിൽ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള മൗലികാവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ അധികാരമില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. മൗലികാവകാശങ്ങൾ അലംഘനീയമാണെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി അന്ന് സ്വീകരിച്ചത്.

  • കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ് (1973): പിൽക്കാലത്ത് ഈ വിധിയിൽ മാറ്റം വന്നു. മൗലികാവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഭരണഘടനയുടെ ഏത് ഭാഗവും ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ പാർലമെന്റിന് അധികാരമുണ്ടെന്നും, എന്നാൽ ഭരണഘടനയുടെ 'അടിസ്ഥാന ഘടന' (Basic Structure) മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്നും 1973-ലെ ചരിത്രപ്രസിദ്ധമായ കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.


Related Questions:

ഓപ്പറേഷൻ സിന്ദൂരിനെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കാൻ ഇന്ത്യ വിദേശത്തേക്ക് അയച്ച സർവ്വകക്ഷി സംഘങ്ങൾ സന്ദർശിച്ച രാജ്യങ്ങൾ?
ഇന്ത്യ അധ്യക്ഷത വഹിക്കുന്ന ആദ്യ ജി20 ഹെൽത്ത് വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് യോഗത്തിൻ്റെ വേദി എവിടെയാണ് ?
In January 2022, the Government of India launched which portal to share key performance indicators of the coal sector?
G-20 ഉച്ചകോടിയുടെ ഭാഗമായുള്ള രണ്ടാം ഷെർപ്പ് സമ്മേളനത്തിന് 2023-ൽ വേദി യായ സ്ഥലം:
ഈ സമീപകാലത്ത് ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി നടത്തിയ ധ്വിരാഷ്ട്ര സന്ദർശനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട രാജ്യങ്ങൾ :