Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads

താഴെ പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾ പരിശോധിക്കുക.

പ്രസ്താവന 1 :

സുപ്രീം കോടതിയിലോ, ഹൈക്കോടതിയിലോ ഉള്ള ഏതെങ്കിലും ജഡ്‌ജിയുടെ കർത്തവ്യ നിർവ്വഹണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു സംസ്ഥാന നിയമസഭയിലും ഒരു ചർച്ചയും നടത്താൻ പാടില്ല.

പ്രസ്താവന 2 :

നടപടിക്രമങ്ങളിലെ ഏതെങ്കിലും ക്രമക്കേടിൻ്റെ പേരിൽ സംസ്ഥാന നിയമസഭകളിൽ നടക്കുന്ന നടപടികളുടെ സാധുത കോടതികൾക്ക് മുമ്പാകെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പാടില്ല.

മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകളിൽ ശരിയായവ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

A1 only

B2 only

CBoth 1 and 2

DNeither 1 nor 2

Answer:

C. Both 1 and 2

Read Explanation:

  • പ്രസ്താവന 1: സുപ്രീം കോടതിയിലോ, ഹൈക്കോടതിയിലോ ഉള്ള ഏതെങ്കിലും ജഡ്‌ജിയുടെ കർത്തവ്യ നിർവ്വഹണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു സംസ്ഥാന നിയമസഭയിലും ഒരു ചർച്ചയും നടത്താൻ പാടില്ല. ഇത് ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 211 പ്രകാരം ശരിയാണ്. ഈ അനുച്ഛേദം ഒരു സംസ്ഥാന നിയമസഭയിലും സുപ്രീം കോടതിയുടെയോ ഏതെങ്കിലും ഹൈക്കോടതിയുടെയോ ജഡ്ജി അവരുടെ ഔദ്യോഗിക കർത്തവ്യങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു ചർച്ചയും നടത്തുന്നത് വിലക്കുന്നു. ഇത് ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യവസ്ഥയാണ്.

  • പ്രസ്താവന 2: നടപടിക്രമങ്ങളിലെ ഏതെങ്കിലും ക്രമക്കേടിൻ്റെ പേരിൽ സംസ്ഥാന നിയമസഭകളിൽ നടക്കുന്ന നടപടികളുടെ സാധുത കോടതികൾക്ക് മുമ്പാകെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പാടില്ല. ഇത് ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 212(1) പ്രകാരം ശരിയാണ്. ഈ അനുച്ഛേദം നിയമസഭയുടെ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ സാധുത, അതിലെ ഏതെങ്കിലും ക്രമക്കേടുകളുടെ പേരിൽ കോടതികളിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് വിലക്കുന്നു. നിയമസഭയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ പരമാധികാരം ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം.


Related Questions:

What is the term of a Legislative Assembly (Vidhan Sabha)?
The minimum/maximum strength of a Legislative Assembly of a state is :
In a bicameral system, how long can the Legislative Council delay an ordinary bill?
Which of the following systems can state legislatures in India adopt?
Into how many parts is the state legislature in India divided?