Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
ചുവടെയുള്ള ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഏത് സെക്ഷൻ 23 പ്രകാരം സാധുവായ തെളിവ് ആയി കണക്കാക്കാം?

Aഒരു പ്രതി മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ കുറ്റം സമ്മതിച്ചു.

Bപോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിനിടെ പ്രതി പറഞ്ഞ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മോഷ്ടിച്ച സാധനങ്ങൾ കണ്ടുപിടിച്ചു.

Cപ്രതി കോടതിയിൽ കുറ്റം സമ്മതിച്ചു.

Dമുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം

Answer:

D. മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം

Read Explanation:

  • BSA വകുപ് 23 പ്രകാരം ഒരു പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മുമ്പാകെ ചെയ്യുന്ന കുറ്റസമ്മതം, കുറ്റാരോപിതനായ ഒരാൾക്കെതിരെ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല.

  • ഒരു വ്യക്തി പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കുമ്പോൾ നടത്തുന്ന കുറ്റസമ്മതം, അത് ഒരു മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അതിനെ പ്രതിക്കെതിരായ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല.

  • കുറ്റാരോപിതനായ ഒരാൾ പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കുമ്പോൾ നൽകിയ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എന്തെങ്കിലും വസ്തുത കണ്ടെത്തിയാൽ, കണ്ടെത്തിയ വസ്തുതയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട വിവരത്തിന്റെ ഭാഗം, അത് കുറ്റസമ്മതമായാലും അല്ലാത്തതായാലും, തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാകും.

മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം


Related Questions:

വകുപ്-41 പ്രകാരം ഒരു രേഖയുടെയും ഒപ്പിന്റെയും പ്രാമാണികത ഉറപ്പാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏവ ?

  1. ആ വ്യക്തിയുടെ കൈയെഴുത്തിനെക്കുറിച്ച് പരിചയമുള്ള മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാണ്.
  2. അവൻ നേരിട്ട് ആ വ്യക്തി എഴുതുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ,ആ വ്യക്തി അയച്ച രേഖകൾ അവൻ സ്ഥിരമായി സ്വീകരിച്ചതാണെങ്കിൽ ആ വ്യക്തിയുടെ അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാണ്.
  3. കൈയെഴുത്ത് വിദഗ്ധരുടെ വിലയിരുത്തൽ ഒരിക്കലും തെളിവായി പരിഗണിക്കില്ല.
  4. അവകാശവാദം ശരിയാണോ അല്ലോ എന്നത് തെളിയിക്കാൻ പഴയ രേഖകൾ ഉപയോഗിക്കാം.
    BSA-ലെ വകുപ്-27 പ്രകാരം എത്രത്തോളം സാദ്ധ്യതയുള്ള പുതിയ കേസുകളിൽ മുൻ സാക്ഷ്യം പ്രമാണമായി സ്വീകരിക്കാം?
    ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ തന്റെ അഭിപ്രായം നൽകുമ്പോൾ അത് എന്തിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എന്നത് കോടതിക്ക് മുന്നിൽ വ്യക്തമാക്കണം.എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ് ?
    ഒരു അതിർത്തി തർക്കത്തിൽ, ഒരു കക്ഷി സർക്കാർ പുറത്തിറക്കിയ ഒരു ഭൂപടത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു. അത് രണ്ട് ഗ്രാമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വിഭജനം കാണിക്കുന്നു. 2023 ലെ ഭാരതീയ സാക്ഷി അധിനിവേശത്തിലെ സെക്ഷൻ 30 പ്രകാരം കോടതി ഈ ഭൂപടത്തെ എങ്ങനെ പരിഗണിക്കും?

    വകുപ്-44 പ്രകാരം ബന്ധം സംബന്ധിച്ച അഭിപ്രായം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏവ?

    1. ഒരു വ്യക്തിയുടെയും മറ്റൊരാളുടെയും ബന്ധം സംബന്ധിച്ച് ഒരു കുടുംബത്തിലെ അംഗങ്ങളുടെയോ അതിനേക്കുറിച്ച് അറിവുള്ളവരുടെയോ അഭിപ്രായം കോടതി പരിഗണിക്കും.
    2. ഒരു വ്യക്തിയുടേയും മറ്റൊരാളുടേയും ബന്ധം തെളിയിക്കാൻ പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ പ്രകടിപ്പിച്ച അഭിപ്രായം (opinion expressed by conduct) പ്രാധാന്യമില്ല.
    3. വിവാഹം തെളിയിക്കാൻ മാത്രം ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് വകുപ്-44 വ്യക്തമാക്കുന്നു.
    4. കുടുംബ ബന്ധം സംബന്ധിച്ച അഭിപ്രായം കോടതിക്ക് ബാധകമല്ല, കാരണം അതിനായി രേഖാമൂലമായ തെളിവുകൾ മാത്രം ആവശ്യമാണ്.