App Logo

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷണറെയും മെംബർമാരെയും സ്ഥാനത്തുനിന്നും നീക്കം ചെയ്യാൻ അധികാരമുള്ളത് ആർക്ക് ?

Aരാഷ്ട്രപതിക്ക്

Bലോകസഭ സ്പീക്കർക്ക്

Cഉപരാഷ്ട്രപതിക്ക്

Dപ്രധാനമന്ത്രിക്ക്

Answer:

A. രാഷ്ട്രപതിക്ക്

Read Explanation:

ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ

  • നിലവിൽ വന്നത് - 1993 ഒക്ടോബർ 12

  • ആസ്ഥാനം - മാനവ് അധികാർ ഭവൻ (ന്യൂ ഡൽഹി)

  • സ്വയം ഭരണാധികാരമുള്ള  ഒരു സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി ബോഡിയാണ് മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ

  • ഇന്ത്യയിലെ മനുഷ്യവകാശങ്ങളുടെ കാവൽക്കാരൻ എന്നറിയപ്പെടുന്നത് - മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ

  • ചെയർമാൻ ഉൾപ്പെടെ 6 അംഗങ്ങൾ +7എക്സ് ഒഫീഷ്യോ അംഗങ്ങൾ എന്നിവർ ആണ് ഇതിലുള്ളത്. (അധ്യക്ഷൻ : ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസോ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയോ ആയിട്ടുള്ള ഒരാൾ )

  • അഞ്ച് മുഴുവൻ സമയ അംഗങ്ങൾ 

  • ഇതിൽ ഒരു അംഗം സ്ത്രീ ആയിരിക്കണം

  • (ഏഴ് എക്സ് ഒഫീഷ്യോ അംഗങ്ങൾ : ഇവർ പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗം, സ്ത്രീകൾ, ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ, പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾ, ബാലാവകാശ സംരക്ഷണം എന്നിവയ്ക്കായുള്ള ദേശീയ കമ്മീഷനുകളുടെ അധ്യക്ഷന്മാരും വികലാംഗർക്കുള്ള ചീഫ് കമ്മീഷണറുമാണ്. )

  • ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ ഒരു സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി ബോഡിയാണ്. 

  • ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ ചെയർമാനെയും അംഗങ്ങളെയും നിയമിക്കുന്നതും നീക്കം ചെയ്യുന്നതും രാഷ്ട്രപതിയാണ്.

  • ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനിലെ ചെയർമാനെയും മറ്റ് അംഗങ്ങളെയും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് വേണ്ടി​ ഒരു കമ്മിറ്റി ഉണ്ട്.

  • മനുഷ്യാവകാശ കമീഷൻ അംഗങ്ങളായി ആരെ നിയമിക്കണമെന്ന് രാഷ്ട്രപതിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുന്നത് ഈ കമ്മിറ്റിയാണ്. 

  •  


Related Questions:

ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷണറാകുന്ന ആദ്യ മലയാളി ആര് ?
സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ ചെയർമാൻ എന്നീ പദവികൾ അലങ്കരിച്ചിട്ടുള്ള ഏക കേരളീയൻ ആര് ?
ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ ചെയർമാനെയും അംഗങ്ങളെയും നിയമിക്കുന്നതാരാണ് ?
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സാർവ്വത്രിക പ്രഖ്യാപനത്തിൻ്റെയും (UDHR ) ഇന്ത്യയുടെ ഭരണഘടനാ അസംബ്ളിയുടെയും ഭാഗമായ വനിതാ അംഗത്തെ തിരിച്ചറിയുക

According to Soli Sorabjee(former Attorney-General of India), the National Human Rights Commission (NHRC) in India has been referred to as "India’s teasing illusion." What does this term imply about the NHRC?

  1. It indicates a strong endorsement of the NHRC's effectiveness in addressing human rights.
  2. It implies skepticism or disappointment with the NHRC's actual impact on human rights.
  3. It highlights the flawless nature of the NHRC as an institution.
  4. It signifies the NHRC's significant contributions to human rights without any shortcomings.