Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
നിയമസാധുത പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കേസിൽ B യുടെ നിയമാനുസൃത മകനാണെന്ന് A അവകാശപ്പെടുന്നു. B യുടെ സഹോദരങ്ങളും കസിൻസും A യെ B യുടെ മകനായി സ്ഥിരമായി പരിഗണിച്ചിരുന്നുവെന്ന് കോടതി കരുതുന്നു ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിവേശം, 2023 പ്രകാരം ഈ തെളിവിൻ്റെ സ്വീകാര്യതയെ താഴെപ്പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് ഏറ്റവും നന്നായി വിശദീകരിക്കുന്നത്?

Aപിതാവിന്റെ പ്രഖ്യാപനം മാത്രമേ സ്വീകാര്യമാകൂ എന്നതിനാൽ B യുടെ ബന്ധുക്കളുടെ പെരുമാറ്റം അപ്രസക്തമാണ്

Bബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേക അറിവുള്ള കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം അത്തരമൊരു ബന്ധത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പ് കാണിക്കുന്നതിന് പ്രസക്തമാണ്

Cപെരുമാറ്റം കേട്ടുകേൾവിയും അസ്വീകാര്യവുമാണ്

Dഡിഎൻഎ തെളിവുകളോ ഡോക്യുമെന്റ്ററി തെളിവോ ഇല്ലാതെ നിയമസാധുത തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല

Answer:

B. ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേക അറിവുള്ള കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം അത്തരമൊരു ബന്ധത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പ് കാണിക്കുന്നതിന് പ്രസക്തമാണ്

Read Explanation:

ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിവേശം, 2023 (Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023) പ്രകാരമുള്ള തെളിവുകളുടെ സ്വീകാര്യത:

  • Section 50 (Section 50): ഈ വകുപ്പ്, ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക അറിവുള്ള കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം അത്തരം ബന്ധങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് തെളിയിക്കാൻ പ്രസക്തമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
  • സാഹചര്യപരമായ തെളിവുകൾ (Circumstantial Evidence): ഒരു വ്യക്തിയുടെ നിയമപരമായ സാധുത സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള പൊതുവായ പെരുമാറ്റവും അംഗീകാരവും പ്രധാനപ്പെട്ട തെളിവുകളാണ്.
  • സ്വീകാര്യമായ തെളിവ് (Admissible Evidence): B യെ Aയുടെ മകനായി സ്ഥിരമായി കണക്കാക്കുന്നതിലൂടെ, കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ആ ബന്ധം സംബന്ധിച്ച അറിവും അംഗീകാരവും കോടതിക്ക് സ്വീകാര്യമായ തെളിവായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയും.
  • പരമ്പരാഗത തെളിവുകൾ (Traditional Evidence): തലമുറകളായി കൈമാറി വരുന്ന അറിവുകൾ, പൊതുവായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ നിയമപരമായി ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം.
  • നിയമപരമായ സാധുത (Legal Legitimacy): ഇത്തരം തെളിവുകൾ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ നിയമപരമായ പിതൃത്വം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

Related Questions:

താഴെ പറയുന്നവയിൽ BSA സെക്ഷൻ 27 പ്രകാരം ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏതെല്ലാം?

  1. തുടർ നടപടികളിൽ, അതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വസ്തുതകളുടെ സത്യാവസ്ഥ തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള ചില തെളിവുകളുടെ പ്രസക്തി.
  2. ഒരു കേസിൽ ഒരു സാക്ഷി നൽകിയ തെളിവുകൾ, പിന്നീടുള്ള കേസിലോ അതേ കേസിന്റെ പിന്നീടുള്ള ഘട്ടത്തിലോ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്.
    പോലീസിനോടുള്ള കുറ്റസമ്മതം വിശദീകരിക്കുന്ന BSA സെക്ഷൻ ഏത്?

    താഴെ പറയുന്നവയിൽ BSA സെക്ഷനുകളുമായി ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏതെല്ലാം ?

    1. സെക്ഷൻ 43(i) - ഏതെങ്കിലും ജനസമൂഹത്തിന്റെയോ കുടുംബത്തിന്റെയോ വഴക്കങ്ങളെയും സിദ്ധാന്തങ്ങളെയും കുറിച്ച് പറയുന്ന BSA സെക്ഷൻ
    2. സെക്ഷൻ 43(ii) - ഏതെങ്കിലും മതസ്ഥാപനത്തിന്റെയും ചാരിറ്റബിൾ സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ ഭരണം, ഘടന എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന BSA സെക്ഷൻ
    3. സെക്ഷൻ 43(iii) - പ്രത്യേക ജില്ലകളിലോ പ്രത്യേക ജനവിഭാഗങ്ങളോ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളുടെയോ പ്രയോഗങ്ങളുടെയോ അർത്ഥത്തെ കുറിച്ച് പറയുന്ന BSA സെക്ഷൻ
      ഒരു സാക്ഷി പിന്നീട് മൊഴി നൽകാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥയിൽ ആയാൽ, മുൻപത്തെ മൊഴി വിശ്വാസയോഗ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടും എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ് ?

      BSA-ലെ വകുപ്-31 പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഏതാണ്?

      1. നിരോധിത സംഘടനകളുടെ പട്ടിക Section 31 പ്രകാരം പ്രസക്തമായ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല.
      2. ഒരു സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അവധിയിലാണോ അല്ലയോ എന്ന് തെളിയിക്കാൻ അവധി പട്ടിക ഉപയോഗിക്കാം.
      3. പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വ്യക്തിഗത കാഴ്ചപ്പാടുകളായി കണക്കാക്കപ്പെടും.
      4. Section 31 പ്രകാരം, സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലുള്ള പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വീണ്ടും തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല.