Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads

വകുപ്-41 പ്രകാരം ഒരു ബാങ്ക് ചെക്കിലെ ഒപ്പ് വ്യാജമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ എന്താണ് പ്രധാന തെളിവായി പരിഗണിക്കുന്നത് ?

  1. കൈയെഴുത്ത് വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം.
  2. പഴയ രേഖകളിലെ ഒപ്പുകളുമായി താരതമ്യം
  3. കോടതി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വിലയിരുത്തൽ
  4. ദൃക്‌സാക്ഷികളുടെ മൊഴി.

    Ai, ii എന്നിവ

    Bഎല്ലാം

    Cഇവയൊന്നുമല്ല

    Diii, iv

    Answer:

    A. i, ii എന്നിവ

    Read Explanation:

    • വകുപ്-41 കൈയെഴുത്തും ഒപ്പും സംബന്ധിച്ച അഭിപ്രായം.

    • കോടതി ഒരു രേഖയുടെയും ഒപ്പിന്റെയും പ്രാമാണികത ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. അതിനായി കൈയെഴുത്ത് വിദഗ്ധരും അനുഭവസമ്പന്നരായ വ്യക്തികളും നൽകുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.

    •   ആ വ്യക്തിയുടെ കൈയെഴുത്തിനെക്കുറിച്ച് പരിചയമുള്ള മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാണ്.

    • അവൻ നേരിട്ട് ആ വ്യക്തി എഴുതുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ,ആ വ്യക്തി അയച്ച രേഖകൾ അവൻ സ്ഥിരമായി സ്വീകരിച്ചതാണെങ്കിൽ ആ വ്യക്തിയുടെ അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാണ്.

    • കൈയെഴുത്ത് വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം തെളിവായി പരിഗണിക്കും.

    • അവകാശവാദം ശരിയാണോ അല്ലോ എന്നത് തെളിയിക്കാൻ പഴയ രേഖകൾ ഉപയോഗിക്കാം.

    • നമ്പർ, ഒപ്പ്, കൈയെഴുത്ത് എന്നിവയിൽ അപാകതയുണ്ടെങ്കിൽ, വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം അത്യന്തം നിർണായകമാകുന്നു.


    Related Questions:

    ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവുകൾ സംബന്ധിച്ച കേസുകളിൽ ഏത് നിയമപ്രകാരം ഡിജിറ്റൽ തെളിവ് വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു?
    BSA-ലെ വകുപ്-28 പ്രകാരം അക്കൗണ്ട് ബുക്കിൽ ഉള്ള എൻട്രികൾ എപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല?
    “കുറ്റം" എന്ന പദത്തിൽ ചുവടെയുള്ളവയിൽ ഏതാണ് ഉൾപ്പെടുന്നതെന്ന് സെക്ഷൻ 24 വ്യക്തമാക്കുന്നു?
    BSA വകുപ് 23 പ്രകാരം ഒരു വ്യക്തി പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ തന്നിട്ടുള്ള കുറ്റസമ്മതം സാധുവാക്കാൻ, അത് കൂടുതൽ എന്ത് വേണ്ടതുണ്ട്?
    ഭാരതീയസാക്ഷ്യഅധിനിയം(BSA)പ്രകാരംഎവിഡൻസ്എന്നപദംനിർവ്വചിക്കുന്നത് ഏതു വകുപ്പിലാണ്?