Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
താഴെ പറയുന്ന ഏത് സുപ്രീം കോടതി വിധിയിലാണ്, പാർലമെന്റിന് മൗലികാവകാശങ്ങൾ ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചത്?

Aഗോലക്നാഥ് Vs. പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം - 1967

Bമനേക ഗാന്ധി Vs. ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ - 1978

Cശങ്കരി പ്രസാദ് Vs. ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ - 1951

Dകേശവാനന്ദ ഭാരതി Vs. കേരള സംസ്ഥാനം - 1973

Answer:

A. ഗോലക്നാഥ് Vs. പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം - 1967

Read Explanation:

  • ഗോലക്നാഥ് കേസ് (1967): പാർലമെന്റിന് ഭരണഘടനയുടെ മൂന്നാം ഭാഗത്തിൽ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള മൗലികാവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ അധികാരമില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. മൗലികാവകാശങ്ങൾ അലംഘനീയമാണെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി അന്ന് സ്വീകരിച്ചത്.

  • കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ് (1973): പിൽക്കാലത്ത് ഈ വിധിയിൽ മാറ്റം വന്നു. മൗലികാവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഭരണഘടനയുടെ ഏത് ഭാഗവും ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ പാർലമെന്റിന് അധികാരമുണ്ടെന്നും, എന്നാൽ ഭരണഘടനയുടെ 'അടിസ്ഥാന ഘടന' (Basic Structure) മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്നും 1973-ലെ ചരിത്രപ്രസിദ്ധമായ കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.


Related Questions:

താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നവയിൽ തെറ്റായ ജോടി കണ്ടെത്തുക.
Identify the long jumper of India who won a silver medal at the U-20 World Athletics Championships in the year 2021?
ഏകദിന അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിക്കറ്റിൽ സച്ചിൻ തെണ്ടുൽക്കർ എത്ര റൺസ് നേടി?
കേരളത്തിൽ നിന്നും ഇന്ത്യൻ വനിതാ ക്രിക്കറ്റ് ടീമിലേക്ക് തെരെഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ആദ്യ വനിതാ താരം
In August 2024, retail inflation increased to 3.65%, remaining below the RBI's target of 4%. What was the primary driver of the rise in food inflation?