Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
Section 66A of the IT Act, which penalised offensive online messages, was struck down by the Supreme Court in

AShreya Singhal v. Union of India (2015)

BJustice K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017)

CYahoo! Inc. v. Union of India (2009)

DFacebook v. Union of India (2020)

Answer:

A. Shreya Singhal v. Union of India (2015)

Read Explanation:

  • Section 66A of the Information Technology (IT) Act, 2000: This section criminalized sending "offensive" or "menacing" messages through a computer or communication device. However, the terms used in the section were extremely vague, leading to widespread misuse and arbitrary arrests by law enforcement.

  • Landmark Judgment (Shreya Singhal Case): On March 24, 2015, a two-judge bench of the Supreme Court of India (Justices J. Chelameswar and Rohinton Fali Nariman) struck down Section 66A in its entirety in the famous Shreya Singhal v. Union of India case.

  • Reasoning: The Supreme Court ruled that Section 66A violated Article 19(1)(a) of the Constitution (Freedom of Speech and Expression) and was not saved under the reasonable restrictions mentioned in Article 19(2). The court noted that the law was unconstitutionally vague and had a "chilling effect" on free speech.


Related Questions:

താഴെ പറയുന്നവയിൽ സൈബർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലെ ഉപകരണങ്ങളിൽ പെടാത്തത്:
ഐഡന്റിറ്റി മോഷണത്തിനുള്ള ശിക്ഷ ---- പ്രകാരം നല്കിയിരിക്കുന്നു.
2000-ലെ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി (ഐടി) നിയമത്തിലെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥ/വ്യവസ്ഥകൾ ഏതാണ്?
വിവരസാങ്കേതിക നിയമം പാസ്സാക്കിയ വർഷം :
കമ്പ്യൂട്ടർ റിസോഴ്സ് രേഖകളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിനു ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ആക്ട് പ്രകാരം എന്നാണ് ശിക്ഷ ?