Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads

വകുപ്- 40 പ്രകാരം ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏവ ?

  1. ഒരു വിഷം കേസ് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, അതേ വിഷം ഉള്ളിൽ ചെന്നവരുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല.
  2. ഒരു വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വിശ്വസനീയമാണോ എന്നത് നിർണയിക്കാൻ അതിനെ പിന്തുണക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ എതിർക്കുന്ന തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാം.
  3. വകുപ്- 40 പ്രകാരം, വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ച് കോടതി തീരുമാനം എടുക്കാൻ സാധിക്കും.
  4. ഒരു കേസിലെ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം കോടതി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിക്കേണ്ടതില്ല.

    Aii, iv ശരി

    Bi, iv ശരി

    Civ മാത്രം ശരി

    Dഇവയൊന്നുമല്ല

    Answer:

    A. ii, iv ശരി

    Read Explanation:

    • വകുപ്- 40:വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ എതിർക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ

    • ഒരു കേസിൽ വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വിശ്വസനീയമാണോ എന്നത് പരിശോധിക്കാൻ, അതിനെ പിന്തുണക്കുന്നോ അല്ലെങ്കിൽ വിരുദ്ധമായോ ഉള്ള മറ്റ് തെളിവുകളും കോടതി പരിഗണിക്കാം.

    •   ഇതിലൂടെ വിദഗ്ധരുടെ നിഗമനം ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്ന് വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്നു.

    • വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാകും.

    • എതിർക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, കോടതി വിദഗ്ധന്റെ നിഗമനം സംശയിക്കാം.

     


    Related Questions:

    ചുവടെ പറയുന്ന ഏത് സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രം കുറ്റസമ്മതം സാധുവായിരിക്കും?
    അഭിപ്രായത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ എപ്പോൾ പ്രസക്തമാകുന്നു എന്ന് വിശദീകരീക്കുന്ന BSA സെക്ഷൻ ഏത് ?
    ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിയം-2023 ലോക്‌സഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ചത് എന്നാണ് ?
    BSA Section-45 പ്രകാരം താഴെ പറയുന്നവയിൽ ഏത് ഉദാഹരണം Ground of Opinion-നുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

    BSA-ലെ വകുപ്-29 പ്രകാരം തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തവ ഏവ?

    1. ജനനം/മരണം സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, ഭൂമിരേഖകൾ, പൊലീസ്റിപ്പോർട്ടുകൾ.
    2. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളുടെ രേഖകൾ,പരസ്യ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ.
    3. സർക്കാർഉത്തരവുകൾ,പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ രേഖകൾ
    4. ഔദ്യോഗികമായുള്ള CCTV ദൃശ്യങ്ങൾ, സെർവർലോഗുകൾ, ഡിജിറ്റൽസർക്കാർരേഖകൾ.