ഒരു കേസിൽ വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വിശ്വസനീയമാണോ എന്നത് പരിശോധിക്കാൻ, അതിനെ പിന്തുണക്കുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ വിരുദ്ധമായോ ഉള്ള മറ്റ് തെളിവുകളും കോടതി പരിഗണിക്കാം എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?
ASection-40
BSection-39
CSection-41
DSection-42
No.1 PSC Learning App
★
★
★
★
★
Related Questions:
വകുപ്-44 പ്രകാരം വിവാഹം തെളിയിക്കാൻ മാത്രം ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം ഉപയോഗിക്കാമോ?
വകുപ്- 40 പ്രകാരം ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏവ ?
- ഒരു വിഷം കേസ് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, അതേ വിഷം ഉള്ളിൽ ചെന്നവരുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല.
- ഒരു വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വിശ്വസനീയമാണോ എന്നത് നിർണയിക്കാൻ അതിനെ പിന്തുണക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ എതിർക്കുന്ന തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാം.
- വകുപ്- 40 പ്രകാരം, വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ച് കോടതി തീരുമാനം എടുക്കാൻ സാധിക്കും.
- ഒരു കേസിലെ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം കോടതി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിക്കേണ്ടതില്ല.
വകുപ് 42 പ്രകാരം പൊതുജനങ്ങൾ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വഴിയെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ഫലപ്രദമായ തെളിവുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
- ഗ്രാമവാസികളുടെ സാക്ഷ്യം.
- പഴയ ഭൂപടങ്ങൾ.
- സർക്കാർ രേഖകൾ.
- ഗ്രാമത്തിലെ ജനസംഖ്യ
BSA-ലെ വകുപ്-32 പ്രകാരം നിയമ പുസ്തകങ്ങൾ, ഡിജിറ്റൽ രേഖകൾ എന്നിവയുടെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ശരിയായ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് ഏത് ?
- ഒരു വിദേശ രാജ്യത്തിലെ കോടതി വിധികൾ വകുപ്-32 പ്രകാരം ഇന്ത്യൻ കോടതികൾ അംഗീകരിക്കില്ല.
- വകുപ്-32 പ്രകാരം, ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തിലുള്ള നിയമ പുസ്തകങ്ങൾ, PDFs, E-books എന്നിവ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാം.
- ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യ രേഖകൾ വകുപ്-32 പ്രകാരം വിദേശനിയമം തെളിയിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം.
- വകുപ്-32 പ്രകാരം, ഒരു വിദേശ രാജ്യത്തെ കോടതിയുടെ മുൻവിവിധികൾ ഒരു കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാം.
സാക്ഷിയെ ഹാജരാക്കാൻ കോടതിയിൽ സമയം കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുകയോ, അതിന് വളരെ അധികം ചെലവ് വരുകയോ ചെയ്താൽ, മുൻ സാക്ഷ്യം പ്രമാണമായി സ്വീകരിക്കാം എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?