Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
കൈപ്പടയെയും ഒപ്പിനെയും കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന BSA സെക്ഷൻ ഏത്?

Aസെക്ഷൻ 41

Bസെക്ഷൻ 42

Cസെക്ഷൻ 43

Dസെക്ഷൻ 44

Answer:

A. സെക്ഷൻ 41

Read Explanation:

സെക്ഷൻ 41

  • കൈപ്പടയെയും ഒപ്പിനെയും കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാകുന്നതെപ്പോൾ ?

  • ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൈപ്പടയോ ഒപ്പോ പരിചയമുള്ള ഏതെങ്കിലും ആളുടെ അഭിപ്രായം പ്രസക്ത വസ്തുതയാകുന്നു


Related Questions:

ഒരു അതിർത്തി തർക്കത്തിൽ, ഒരു കക്ഷി സർക്കാർ പുറത്തിറക്കിയ ഒരു ഭൂപടത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു. അത് രണ്ട് ഗ്രാമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വിഭജനം കാണിക്കുന്നു. 2023 ലെ ഭാരതീയ സാക്ഷി അധിനിവേശത്തിലെ സെക്ഷൻ 30 പ്രകാരം കോടതി ഈ ഭൂപടത്തെ എങ്ങനെ പരിഗണിക്കും?
BSA-ലെ വകുപ്-27 പ്രകാരം എത്രത്തോളം സാദ്ധ്യതയുള്ള പുതിയ കേസുകളിൽ മുൻ സാക്ഷ്യം പ്രമാണമായി സ്വീകരിക്കാം?
ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവുകൾ സംബന്ധിച്ച കേസുകളിൽ ഏത് നിയമപ്രകാരം ഡിജിറ്റൽ തെളിവ് വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു?

വകുപ്- 40 പ്രകാരം ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏവ ?

  1. ഒരു വിഷം കേസ് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, അതേ വിഷം ഉള്ളിൽ ചെന്നവരുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല.
  2. ഒരു വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വിശ്വസനീയമാണോ എന്നത് നിർണയിക്കാൻ അതിനെ പിന്തുണക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ എതിർക്കുന്ന തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാം.
  3. വകുപ്- 40 പ്രകാരം, വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ച് കോടതി തീരുമാനം എടുക്കാൻ സാധിക്കും.
  4. ഒരു കേസിലെ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം കോടതി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിക്കേണ്ടതില്ല.

    BSA-ലെ വകുപ്-31 പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഏതാണ്?

    1. നിരോധിത സംഘടനകളുടെ പട്ടിക Section 31 പ്രകാരം പ്രസക്തമായ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല.
    2. ഒരു സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അവധിയിലാണോ അല്ലയോ എന്ന് തെളിയിക്കാൻ അവധി പട്ടിക ഉപയോഗിക്കാം.
    3. പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വ്യക്തിഗത കാഴ്ചപ്പാടുകളായി കണക്കാക്കപ്പെടും.
    4. Section 31 പ്രകാരം, സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലുള്ള പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വീണ്ടും തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല.