Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads
കൈപ്പടയെയും ഒപ്പിനെയും കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന BSA സെക്ഷൻ ഏത്?

Aസെക്ഷൻ 41

Bസെക്ഷൻ 42

Cസെക്ഷൻ 43

Dസെക്ഷൻ 44

Answer:

A. സെക്ഷൻ 41

Read Explanation:

സെക്ഷൻ 41

  • കൈപ്പടയെയും ഒപ്പിനെയും കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം പ്രസക്തമാകുന്നതെപ്പോൾ ?

  • ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൈപ്പടയോ ഒപ്പോ പരിചയമുള്ള ഏതെങ്കിലും ആളുടെ അഭിപ്രായം പ്രസക്ത വസ്തുതയാകുന്നു


Related Questions:

താഴെ പറയുന്നവയിൽ BSA സെക്ഷൻ 26(b) പ്രകാരം ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏതെല്ലാം?

  1. വ്യക്തി സാധാരണ ബിസിനസ് മുറിയിലോ, തൊഴിൽപരമായ കൃത്യം നിർവഹിക്കുന്നതിലോ വച്ചുപോരുന്ന ബുക്കിൽ അയാൾ എഴുതി ചേർക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും കുറിപ്പ്
  2. പണമോ, കച്ചവടച്ചരക്കോ, ഈടുകളോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വസ്തുവോ കിട്ടിയതിന് അയാൾ എഴുതിയതോ ഒപ്പിട്ടോ കൊടുക്കുന്ന ഒരു രസീത്
  3. തീയതി വച്ച് എഴുതുകയോ ഒപ്പിടുകയോ ചെയ്യുന്ന കത്തിന്റെ രേഖ - ഇവയെല്ലാം പ്രസക്തമായ തെളിവുകളാണ്
    BSA-ലെ വകുപ്-43 ഏത് വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

    താഴെ പറയുന്നവയിൽ BSA സെക്ഷൻ 24 പ്രകാരം ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏതെല്ലാം?

    1. തെളിയിക്കപ്പെട്ട കുറ്റസമ്മത മൊഴിയുടെ പരിഗണന, അത് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയെയും ഒരേ കുറ്റത്തിന് സംയുക്തമായി വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടുന്ന മറ്റുള്ളവരെയും ബാധിക്കുന്നു
    2. ഒരാൾ കുറ്റസമ്മതം നടത്തുകയും മറ്റുള്ളവരെ പ്രതിയാക്കുകയും ചെയ്താൽ, കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയ ആൾക്കെതിരെ മാത്രമല്ല , വിചാരണയിൽ ഉൾപ്പെട്ട മറ്റുള്ളവർക്കെതിരെയും കോടതിക്ക് ഒരു കുറ്റസമ്മതം പരിഗണിക്കാം .
      ഒരു വ്യക്തിയെ മോഷണക്കുറ്റം ആരോപിച്ച് അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ചോദ്യം ചെയ്യലിനിടെ, ഒരു വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തു മോഷ്ടിച്ചതായി രവി പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് സമ്മതിച്ചു. ഈ കുറ്റസമ്മതം ഒരു പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് നൽകിയതിനാൽ, അത് കോടതിയിൽ രവിക്കെതിരെ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

      വകുപ്- 40 പ്രകാരം ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏവ ?

      1. ഒരു വിഷം കേസ് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, അതേ വിഷം ഉള്ളിൽ ചെന്നവരുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല.
      2. ഒരു വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വിശ്വസനീയമാണോ എന്നത് നിർണയിക്കാൻ അതിനെ പിന്തുണക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ എതിർക്കുന്ന തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാം.
      3. വകുപ്- 40 പ്രകാരം, വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ച് കോടതി തീരുമാനം എടുക്കാൻ സാധിക്കും.
      4. ഒരു കേസിലെ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം കോടതി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിക്കേണ്ടതില്ല.