Challenger App

No.1 PSC Learning App

1M+ Downloads

Section 32 പ്രകാരം, ഒരു ഇന്ത്യൻ പൗരൻ അമേരിക്കയിൽ വിവാഹമോചനം നേടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്ത്യൻ കോടതി അതിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കുമ്പോൾ എന്ത് തെളിവായി സ്വീകരിക്കാം?

  1. അമേരിക്കൻ സർക്കാർ അംഗീകരിച്ച Family Law Code.
  2. വ്യക്തികളുടെ അനുഭവകഥകൾ.
  3. വിദേശരാജ്യത്തെ കോടതിയുടെ മുമ്പത്തെ വിധികൾ.
  4. സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ.

    Ai, iii എന്നിവ

    Bi മാത്രം

    Cഎല്ലാം

    Dii, iv

    Answer:

    A. i, iii എന്നിവ

    Read Explanation:

    • Section 31 അനുസരിച്ച്, സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലും വിജ്ഞാപനങ്ങളിലുമുള്ള പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വീണ്ടും തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല.

    • ചില വസ്തുതകൾ വ്യക്തിഗത വ്യക്തികളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അല്ല, മറിച്ച് പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ളവയാണ്. പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുത എന്നത് ജനങ്ങൾക്ക് ബാധകമായ ഒരു കാര്യത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

    • സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ, വിജ്ഞാപനങ്ങൾ, നിയമങ്ങൾ എന്നിവ വിശ്വസനീയമായ രേഖകളായി കണക്കാക്കപ്പെടും. ഇത് ന്യായപ്രക്രിയ എളുപ്പമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.   

    • ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ, സർക്കാർ വിജ്ഞാപനങ്ങൾ, നിയമങ്ങൾ, ഔദ്യോഗിക പട്ടികകൾ തുടങ്ങിയവ ഈ വകുപ്പ് പ്രകാരം ഉപയോഗിക്കാം.


    Related Questions:

    BSA-ലെ വകുപ്-27 പ്രകാരം മുന്‍പത്തെ സാക്ഷ്യം ഉപയോഗിക്കാനാകാത്ത സാഹചര്യം ഏതാണ്?
    1872-ലെ ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമത്തിൽ ആകെ എത്ര ഭാഗങ്ങളും, അധ്യായങ്ങളും, വകുപ്പുകളുമുണ്ടായിരുന്നു?
    ഒരു സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ആചാരങ്ങൾ, വിശ്വാസങ്ങൾ, ഭരണരീതികൾ, ഭാഷാപ്രയോഗങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ യഥാർത്ഥമാണോ അല്ലയോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കേണ്ടപ്പോൾ, അതറിയാവുന്നവരുടെ അഭിപ്രായം കോടതി പ്രധാന തെളിവായി കണക്കാക്കും എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?
    BSA-ലെ വകുപ്-29 പ്രകാരം ഇലക്ട്രോണിക് രേഖകളിൽ നിന്ന് എന്ത് തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല?

    BSA-ലെ വകുപ്-31 പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഏതാണ്?

    1. നിരോധിത സംഘടനകളുടെ പട്ടിക Section 31 പ്രകാരം പ്രസക്തമായ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല.
    2. ഒരു സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അവധിയിലാണോ അല്ലയോ എന്ന് തെളിയിക്കാൻ അവധി പട്ടിക ഉപയോഗിക്കാം.
    3. പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വ്യക്തിഗത കാഴ്ചപ്പാടുകളായി കണക്കാക്കപ്പെടും.
    4. Section 31 പ്രകാരം, സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലുള്ള പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വീണ്ടും തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല.