ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത 2023 നിയമ പ്രകാരം ഇന്ത്യയിൽ ആദ്യമായി കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പോലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഏത് ?

വകുപ്-40 പ്രകാരം, എന്താണ് കോടതിയുടെ പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്വം?

വകുപ്-40 പ്രകാരം വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തെ വിലയിരുത്താനുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം ഏത്?

ഒരു കേസിൽ വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വിശ്വസനീയമാണോ എന്നത് പരിശോധിക്കാൻ, അതിനെ പിന്തുണക്കുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ വിരുദ്ധമായോ ഉള്ള മറ്റ് തെളിവുകളും കോടതി പരിഗണിക്കാം എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിയത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയ വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിയത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്ത വകുപ്പിന്റെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിയത്തിലെ ഭേദഗതി ചെയ്ത വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിയത്തിലെ വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

1872- ലെ ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമത്തിന് (Indian Evidence Act ) പകരം നിലവിൽ വന്ന നിയമം ഏത് ?

ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ കൂട്ടിച്ചേർത്ത വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ ഭേദഗതി ചെയ്ത വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

1973 - ലെ ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടത്തിന് ( Code of Criminal Procedure (CrPC) ) പകരം നിലവിൽ വന്ന നിയമം ഏത് ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയ വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്ത വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ ഭേദഗതി ചെയ്ത വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വകുപ്പുകളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ അധ്യായങ്ങളുടെ എണ്ണം എത്ര ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത നിലവിൽ വന്നത് എന്ന് ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത ബില്ലിന് പ്രസിഡന്റിന്റെ അംഗീകാരം ലഭിച്ചത് എന്ന് ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത ബിൽ രാജ്യസഭ അംഗീകരിച്ചത് എന്ന് ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത ബിൽ ലോക്സഭ അംഗീകരിച്ചത് എന്ന് ?

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയുടെ ആദ്യത്തെ ബിൽ അവതരിപ്പിച്ചത് എന്ന് ?

1860 - ൽ നിലവിൽ വന്ന 160 വർഷത്തിലധികം പഴക്കമുള്ള ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിന് (INDIAN PENAL CODE (IPC)) പകരമായി നിലവിൽ വന്ന നിയമം

BSA-ലെ വകുപ്-39 പ്രകാരം വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശരിയായ പ്രസ്താവനകൾ ഏവ ?

1. വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം കൈയെഴുത്ത്, വിരലടയാളം, ശാസ്ത്രം, കല തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ ഉപയോഗിക്കാം.
2. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മനസികാരോഗ്യത്തെ സംബന്ധിച്ചും കോടതിക്ക് വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം ആവശ്യമില്ല.
3. വിദേശനിയാമങ്ങൾക്കുറിച്ച് കോടതിക്ക് തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ, വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം പരിഗണിക്കേണ്ടതില്ല.
4. ഇലക്ട്രോണിക് രേഖകളുടെ പ്രാമാണികത പരിശോധിക്കാൻ, ഐടി ആക്റ്റ് 2000-ലെ സെക്ഷൻ 79A പ്രകാരം വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം ഉപയോഗിക്കാം.

ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവുകൾ സംബന്ധിച്ച കേസുകളിൽ ഏത് നിയമപ്രകാരം ഡിജിറ്റൽ തെളിവ് വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു?

വകുപ്-39 പ്രകാരം, താഴെ പറയുന്ന ഏത് വിഷയങ്ങളിൽ വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു?

ന്യായാധിപതികൾക്ക് വിദേശനിയമം, ശാസ്ത്രം, കല, കൈയെഴുത്ത്, വിരലടയാളം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച് പ്രത്യേക പരിജ്ഞാനം ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം ആവശ്യപ്പെടാം എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

BSA-ലെ വകുപ്-32 പ്രകാരം നിയമ പുസ്തകങ്ങൾ, ഡിജിറ്റൽ രേഖകൾ എന്നിവയുടെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ശരിയായ സ്റ്റേറ്റ്‌മെന്റ് ഏത് ?

1. ഒരു വിദേശ രാജ്യത്തിലെ കോടതി വിധികൾ വകുപ്-32 പ്രകാരം ഇന്ത്യൻ കോടതികൾ അംഗീകരിക്കില്ല.
2. വകുപ്-32 പ്രകാരം, ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തിലുള്ള നിയമ പുസ്തകങ്ങൾ, PDFs, E-books എന്നിവ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാം.
3. ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യ രേഖകൾ വകുപ്-32 പ്രകാരം വിദേശനിയമം തെളിയിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം.
4. വകുപ്-32 പ്രകാരം, ഒരു വിദേശ രാജ്യത്തെ കോടതിയുടെ മുൻവിവിധികൾ ഒരു കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാം.

Section 32 പ്രകാരം നിയമ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത രേഖ ഏതാണ്?

Section 32 പ്രകാരം, ഒരു ഇന്ത്യൻ പൗരൻ അമേരിക്കയിൽ വിവാഹമോചനം നേടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്ത്യൻ കോടതി അതിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കുമ്പോൾ എന്ത് തെളിവായി സ്വീകരിക്കാം?

1. അമേരിക്കൻ സർക്കാർ അംഗീകരിച്ച Family Law Code.
2. വ്യക്തികളുടെ അനുഭവകഥകൾ.
3. വിദേശരാജ്യത്തെ കോടതിയുടെ മുമ്പത്തെ വിധികൾ.
4. സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ.

ഒരു രാജ്യത്തെ നിയമത്തെക്കുറിച്ച് കോടതിക്ക് ഒരു അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, ആ രാജ്യത്തെ സർക്കാരിന്റെ കീഴിൽ അച്ചടിക്കുകയോ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രസ്താവനയോ, അത്തരം വിധികളുടെ റിപ്പോർട്ടാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന ഇലക്ട്രോണിക് അല്ലെങ്കിൽ ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന കോടതികളുടെ ഏതെങ്കിലും വിധിയുടെ റിപ്പോർട്ടും പ്രസക്തമാണ്.എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

BSA-ലെ വകുപ്-31 പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഏതാണ്?

1. നിരോധിത സംഘടനകളുടെ പട്ടിക Section 31 പ്രകാരം പ്രസക്തമായ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല.
2. ഒരു സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അവധിയിലാണോ അല്ലയോ എന്ന് തെളിയിക്കാൻ അവധി പട്ടിക ഉപയോഗിക്കാം.
3. പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വ്യക്തിഗത കാഴ്ചപ്പാടുകളായി കണക്കാക്കപ്പെടും.
4. Section 31 പ്രകാരം, സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലുള്ള പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വീണ്ടും തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല.

BSA-ലെ വകുപ്-31 പ്രകാരം ഏത് ഉദാഹരണം പ്രസക്തമല്ല?

സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലും വിജ്ഞാപനങ്ങളിലുമുള്ള പൊതുജനപ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ വീണ്ടും തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല.എന്ന് പരാമർശിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

BSA-ലെ വകുപ്-29 പ്രകാരം തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തവ ഏവ?

SECTIONS-27	Entries in books of account when relevant
SECTION-28	Relevancy of certain evidence for proving, in subsequent proceeding, the truth of facts therein stated
SECTION-29	Relevancy of statements in maps, charts and plans.
SECTION-30	-Relevancy of entry in public record or an electronic record made in performance of duty

ഒരു പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥനോ അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ അവരുടെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുമ്പോൾ തയ്യാറാക്കിയ ഭൂപടങ്ങളും,ചാർട്ടുകളും,പദ്ധതികളും കോടതിയിൽ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാം എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

BSA-ലെ വകുപ്-29 പ്രകാരം തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തവ ഏവ?

1. ജനനം/മരണം സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, ഭൂമിരേഖകൾ, പൊലീസ്റിപ്പോർട്ടുകൾ.
2. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളുടെ രേഖകൾ,പരസ്യ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ.
3. സർക്കാർഉത്തരവുകൾ,പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ രേഖകൾ
4. ഔദ്യോഗികമായുള്ള CCTV ദൃശ്യങ്ങൾ, സെർവർലോഗുകൾ, ഡിജിറ്റൽസർക്കാർരേഖകൾ.

BSA-ലെ വകുപ്-29 പ്രകാരം ഇലക്ട്രോണിക് രേഖകളിൽ നിന്ന് എന്ത് തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല?

BSA-ലെ വകുപ് 29 പ്രകാരം പൊതു രേഖകളിലെ എൻട്രികൾ എപ്പോൾ പ്രസക്തമാകുന്നു?

പൊതുജന സേവകനോ നിയമാനുസൃതമായി രേഖ എഴുതേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള മറ്റാരെങ്കിലുമോ, ജോലി ചെയ്യുന്നതിനിടെ ഔദ്യോഗിക പുസ്തകത്തിൽ, രജിസ്ററിൽ, രേഖയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക് രേഖയിൽ ഒരു വസ്തുത രേഖപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ആ രേഖപ്പെടുത്തിയ വസ്തുത പ്രസക്തവും പ്രാധാന്യവുമുള്ളതായാണ് എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ് ?

BSA-ലെ വകുപ്-28 പ്രകാരം അക്കൗണ്ട് ബുക്കിൽ ഉള്ള എൻട്രികൾ എപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല?

BSA section-28 പ്രകാരം ഒരു അക്കൗണ്ട് പുസ്തകം തെളിവായി പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രധാന മാനദണ്ഢങ്ങൾ എന്തെല്ലാം?

1. വിശ്വാസയോഗ്യമായിരിക്കണം
2. വ്യവസായ-വാണിജ്യ ഇടപാടുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കണം
3. വ്യാജ രേഖകൾ ചേർത്തിരിക്കണം.
4. പഴയകാലം മുതൽ ശരിയായി പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കണം.

ഒരു പ്രധാന വസ്തുതയെ തെളിയിക്കുന്നതിനായി അക്കൗണ്ട് ബുക്കുകളിൽ ഉള്ള എൻട്രികൾ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ് എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

ഒരു സാക്ഷിയെ എതിര്‍ കക്ഷി മറച്ച് വച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് തെളിയിച്ചാൽ, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുൻ സാക്ഷ്യം തെളിവായി പരിഗണിക്കും എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

സാക്ഷിയെ ഹാജരാക്കാൻ കോടതിയിൽ സമയം കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുകയോ, അതിന് വളരെ അധികം ചെലവ് വരുകയോ ചെയ്താൽ, മുൻ സാക്ഷ്യം പ്രമാണമായി സ്വീകരിക്കാം എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ്?

BSA-ലെ വകുപ്-27 പ്രകാരം മുന്‍പത്തെ സാക്ഷ്യം ഉപയോഗിക്കാനാകാത്ത സാഹചര്യം ഏതാണ്?

BSA-ലെ വകുപ്-27 പ്രകാരം എത്രത്തോളം സാദ്ധ്യതയുള്ള പുതിയ കേസുകളിൽ മുൻ സാക്ഷ്യം പ്രമാണമായി സ്വീകരിക്കാം?

ഒരു സാക്ഷി പിന്നീട് മൊഴി നൽകാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥയിൽ ആയാൽ, മുൻപത്തെ മൊഴി വിശ്വാസയോഗ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടും എന്ന് പ്രതിബാധിക്കുന്ന BSA-ലെ വകുപ് ഏതാണ് ?