ഭരണപരമായ അതിരുകടപ്പ് തടയുന്നതിനായി കേരളം നിയുക്ത നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ഉപയോഗത്തെയും നിലവിലുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ സുരക്ഷയെയും കുറിച്ചുള്ള താഴെപ്പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾ പരിഗണിക്കുക :
1. പ്രാപ്തമാക്കുന്ന നിയമത്തിൻ്റെ പരിധി കവിയുന്ന എല്ലാ എക്സിക്യൂട്ടീവ് റൂൾ-മേക്കിംഗും പരിശോധിക്കാൻ കേരള നിയമസഭയുടെ സബോർഡിനേറ്റ് ലെജിസ്ലേഷൻ കമ്മിറ്റിക്ക് അധികാരമുണ്ട്.
2. കേരളത്തിലെ നിയുക്ത നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം നടപടിക്രമപരമായ ക്രമക്കേടുകളിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, നിയമത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളിലോ നയപരമായ ഉള്ളടക്കത്തിലോ അല്ല.
3. നിയമസഭയ്ക്ക് മുമ്പാകെ എല്ലാ പ്രധാന നിയുക്ത നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾക്കും "നടപടിക്രമം സ്ഥാപിക്കൽ" എന്ന ആവശ്യകത കേരള ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരമായി ശരിവച്ചിട്ടുണ്ട്.
4. കേരളത്തിൽ നിയുക്ത നിയമനിർമ്മാണം പലപ്പോഴും പൊതുജനാഭിപ്രായ ത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് പങ്കാളിത്ത ഭരണത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.
മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകളിൽ ഏതാണ് ശരി?
2024-ൽ, കേരള സർക്കാർ "കാലാവസ്ഥാ പ്രതിരോധ കേരള ഇനിഷ്യേറ്റീവ്" (CRKI) ആരംഭിച്ചു, ഇത് സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ദുരന്ത സാധ്യത കുറയ്ക്കൽ, സുസ്ഥിര വികസന ലക്ഷ്യങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യോജിക്കുന്നു. കേരളത്തിന്റെ ഭരണത്തിന്റെയും ആസൂത്രണ സംവിധാനത്തിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഈ സംരംഭത്തെപ്പറ്റി താഴെപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകളിൽ ഏതാണ് ശരിയായി വിവരിക്കുന്നത്?
1. കാലാവസ്ഥാ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രങ്ങളെ ഇത് നേരിട്ട് തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ (LSG) തല പദ്ധതികളിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കുന്നു.
2. ഇത് കേരള സംസ്ഥാന ദുരന്ത നിവാരണ അതോറിറ്റി (KSDMA) ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ലോകബാങ്ക് മാത്രം ധനസഹായം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.
3.ദുരന്ത സാധ്യതയുള്ള മേഖലകൾക്കുള്ള നീർത്തട അധിഷ്ഠിത വികസനത്തിനും പ്രകൃതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരിഹാരങ്ങൾക്കും
ഇത് ഊന്നൽ നൽകുന്നു.
4.ജില്ലാതല ആസൂത്രണത്തിൽ കാലാവസ്ഥാ ദുർബലതാ സൂചികയുടെ ഉപയോഗം ഇത് നിർബന്ധമാക്കുന്നു
മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകളിൽ ഏതാണ് ശരി?